實(shí)用新型專利對(duì)于大家來(lái)說(shuō)并不陌生，現(xiàn)在的普通實(shí)用新型申請(qǐng)，沒(méi)有補(bǔ)正和答復(fù)的話，一般3 - 4個(gè)月就可授權(quán)了。下面小編就實(shí)用新型專利的權(quán)利書(shū)來(lái)具體介紹一下。

免費(fèi)咨詢：18715034835 （微信同號(hào)）

對(duì)于實(shí)用新型專利，需要注意每項(xiàng)權(quán)利要求所要保護(hù)的技術(shù)方案是否符合專利法第2條第3款的規(guī)定，即每項(xiàng)權(quán)利要求所要保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是針對(duì)產(chǎn)品的形狀和/構(gòu)造所提出的改進(jìn)。

例如，在一項(xiàng)權(quán)利要求中限定了“砂漿涂層的孔穴中均勻分布填充有多個(gè)低傳導(dǎo)粒子、多個(gè)中空的硬化體和多個(gè)纖維體”，該技術(shù)特征涉及砂漿涂層的微觀結(jié)構(gòu)，是對(duì)物質(zhì)組分的限定，也即是對(duì)材料本身提出的改進(jìn)，導(dǎo)致該項(xiàng)權(quán)利要求中既包含形狀、構(gòu)造特征，又包含對(duì)材料本身提出的改進(jìn)，因而不屬于實(shí)用新型的保護(hù)客體。

因此，對(duì)于實(shí)用新型專利，若技術(shù)方案中涉及對(duì)材料本身的改進(jìn)，則需要提前告知申請(qǐng)人存在有不屬于實(shí)用新型的保護(hù)客體的風(fēng)險(xiǎn)。又例如，在一項(xiàng)權(quán)利要求中限定了“部件A與部件B一體成型”，其中“一體成型”涉及產(chǎn)品的制造方法，而制造方法不屬于實(shí)用新型的保護(hù)客體，因此，在權(quán)利要求書(shū)中要盡量避免涉及產(chǎn)品的制造方法的表述，若無(wú)法避免，則可以考慮用“部件A與部件B為一體式結(jié)構(gòu)”這樣的表述方式。

專利法第26條第3款規(guī)定，“說(shuō)明書(shū)應(yīng)該對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)”。具體的，說(shuō)明書(shū)及附圖主要用于清楚、完整地描述發(fā)明或者實(shí)用新型，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠理解和實(shí)施該發(fā)明或者實(shí)用新型。

具體的，在說(shuō)明書(shū)附圖中，應(yīng)盡量體現(xiàn)權(quán)利要求書(shū)中出現(xiàn)的技術(shù)特征，以避免出現(xiàn)由于說(shuō)明書(shū)附圖過(guò)于簡(jiǎn)略，不能體現(xiàn)說(shuō)明書(shū)文字部分提及的眾多零部件結(jié)構(gòu)及其連接與位置關(guān)系，導(dǎo)致的技術(shù)方案不清楚的問(wèn)題。

例如，在權(quán)利要求書(shū)中提及了部件A、B和C，但是在圖中僅能體現(xiàn)部件B的結(jié)構(gòu)，并且說(shuō)明書(shū)文字部分記載的特征有限，從而使得本領(lǐng)域技術(shù)人員無(wú)法得知部件A、B、C的相對(duì)位置關(guān)系以及三者之間如何連接，進(jìn)而使得說(shuō)明書(shū)不假以附圖不足以構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體，因而不符合專利法第26條第3款的規(guī)定。因此，在撰寫(xiě)說(shuō)明書(shū)時(shí)，要盡量詳細(xì)描述關(guān)鍵部件的結(jié)構(gòu)，各部件之間的位置關(guān)系及相互連接關(guān)系，并盡量將各部件體現(xiàn)在說(shuō)明書(shū)附圖中。